Прожить две жизни, вместо одной
Привет. Меня зовут Стас.
Я одержим безумной, на первый взгляд, идеей – прожить, за отведенный мне судьбой срок, две жизни, вместо одной!!!
Предыстория.
Читая труды самых разных авторов, касающиеся постановки целей, поиска предназначения, смысла жизни в целом… да и вообще, так или иначе касающиеся структуризации человеческой жизни, я наткнулся на вопиющую несправедливость: все авторы подобных разработок обращаются исключительно к юному читателю, только начинающему свою жизнь. Весь путь (включая как работу над личными качествами человека, так и выстраивание карьерной лестницы) описывается именно для этой категории читателей.
Разумно предположить, что 50-летний человек - либо уже состоялся и спокойно пожинает плоды своих усилий, приложенных 20-30 лет назад, либо у него отсутствуют амбиции и дерзкие желания, и опять же его текущее положение заслуженное и адекватное его внутренним потребностям.
Если говорить более жестко, то на старшее поколение просто все махнули рукой, из-за отсутствия творческого потенциала, из-за отсутствия энергии, из-за отсутствия амбициозных идей… как, собственно, и способности с головой кинуться в омут внезапно захватившего проекта.
Но есть и другая сторона медали!
Вернее сказать, по достижении 47 лет, мне ничего не оставалось, кроме как сформировать другую точку зрения на ситуацию.
Мысль такая: каждый человек проходит очень похожий (имею в виду, похожий по структуре) жизненный путь, с определенным набором типовых шагов, а именно - выбор профессии и реализация своего выбора, выбор круга общения, с последующим окружением себя людьми из этого круга, выбор радостей и бонусов, к которым он стремится и достигает (или не достигает) их, и т.д. и т.п.
Эта совокупность и называется жизнью.
А что значит прожить две жизни в моей концепции. Давайте, для наглядности, на примере.
Один человек прожил 70 лет, 35 из которых жил в Питере, работал электриком, весил 95 кг, летом ездил отдыхать в Египет, дома держал аквариум с гуппи, любил выезжать с коллегами на шашлыки на своем Опеле и пить темное нефильтрованное пиво. Но в 35 он уехал в Таиланд и остался там, выучился игре на домбре и стал преподавать музыку отдыхающим, отказался от употребления мяса, похудел до 80 кг, снял виллу с бассейном, завел на ней павлинов, а все свободное время проводит катаясь на байке по побережью, ныряя с аквалангом и снимая фильмы о подводном мире.
Другой человек, каким-то образом, прожил 120 лет, при этом 100 из них он проработал бухгалтером в строительной компании, всю жизнь прожил в Саратове, собирал марки, выступал в самодеятельности, раз в год летом ходил на байдарках с палатками по российским рекам, а зимой выезжал в Хорватию кататься на горных лыжах.
Кто их этих людей, по-вашему, прожил одну жизнь, а кто две? Ответ очевиден, правда? Вот и мне кажется, что длина жизни имеет мало общего с ее насыщенностью.
Следовательно, я прямо сейчас могу поставить точку в жизни 47-летнего программиста из Москвы, имеющего свой набор привязанностей и увлечений и начать с чистого листа жизнь авто-блогера из глухой деревни во Владимирской области, бегающего марафон и катающегося на Тесле.
Какое преимущество есть у 47-летнего человека, по сравнению с подростком?
Прежде всего, мне нечего терять! Я имею право облажаться, и попробовать еще раз! Даже если у меня ничего не получится со второй или третьей попыткой, родственникам все равно будет чего написать на моем гипотетическом могильном камне.
В то время как юноша стоит перед мучительным выбором – заняться любимым увлечением (как требует его душа) или сначала получить техническое образование (как требуют родители), мои руки полностью развязаны.
Мне уже не надо заботиться о крыше над головой, не надо заботиться об образовании детей, я знаю, что в холодильнике будет еда, вне зависимости от моих текущих действий. Шумные вечеринки и алкоголь тоже перестали являться для меня соблазном. Я свободен от сотен отвлекающих факторов, которые жутко мешают юноше в реализации его целей.
Я могу потратить свою вторую жизнь на совершенно непрактичную затею, например, научиться играть на саксофоне, рисовать акварелью, собрать коллекцию сирени в своем саду, выучить китайский язык или совершить кругосветное путешествие на велосипеде.
Я в принципе не могу остаться в минусе. В самом худшем случае, в моем списке жизненных достижений просто будет написано то же самое, что и сейчас (т.е. просто не добавится ничего нового).
Из всего вышесказанного я делаю смелый вывод: Самое НЕпрактичное, что я могу сделать сейчас, это НЕ попробовать прожить вторую, кардинально отличающуюся от первой жизнь!
Именно, кардинально отличающуюся!
Не скрою, велик соблазн ничего не менять, просто приходя вечером с работы, уделять пару часов изучению испанского языка или акварельному наброску. По факту, это то же самое, что подростку согласиться с компромисом родителей: «ты можешь спокойно учиться в институте на юриста, а вечерами заниматься своей скрипочкой».
Почему это не работает? Ответ элементарный, хотя и не совсем очевидный. Для любого действия нужна энергия и ее откуда-то нужно брать. Зажигающая, амбициозная цель дает энергию на ее реализацию. Второстепенная, дополнительная цель, «на пару часов после работы», - энергии не дает.
Такие дела.
Завтра расскажу вам о человеке, по имени Стас 2.0, вернее о тех его чертах и качествах, которые отличаются от Стаса, написавшего этот текст ;)